【本文来自《不懂就问，为什么人类发源地黑非洲没有孕育出任何人类古文明呢？》评论区，标题为小编添加】
这个问题即宏大又专业，需要多学科协同才能解读。第一个观点是戴蒙德的地理决定论，由于非洲存在天险（沙漠无人区），导致技术交流中断和地方生态完整（如格伦盖蒂大草原的生态十分完整，缺乏人类的破坏，这意味着人类光靠打猎就能存活，种地多辛苦啊）。第二个观点是亨廷顿的气候脉动论，由于地球上的气候来源是北极，北极寒潮经过万里迢迢到达非洲，已经非常虚弱了。比如埃及需要等120年才能下一场小雪。缺乏气候的挑战，就没有内外的冲突；没有冲突，就没有改进的压力。非洲必须要等到欧洲的航海技术发展起来，才会得到外部的认可，这意味着已经落后千年以上。第三个观点是制度决定论，就是阿西莫格鲁的民主决定论。无论什么制度到了非洲就会变成压榨性的制度（因为非洲的光热条件太好了，投入小产出高，所以闲人多，盛产奴隶），各种人为原因和冲突导致非洲各国无法安心生产，极度内耗。
所以，决定非洲落后的是历史学家汤因比的总结性认识：极度缺乏挑战，文明只会衰败，就是非洲的历史和现状。发展最快的，就是温度适宜的地方，比如美国康州（这是环境脉动论之父亨廷顿的观点）。中美的气候最适合发展，欧洲提前领跑是因为小冰河期的意外，小冰河期的严寒刺激了欧洲的意外突破。如果没有这个意外，中美迟早要领先他国，因为气候波动大，环境挑战多，意味着科技进步快。所以，数风流人物，还看中美。