1. 生产力低，大规模商业是有很大成本的。 大家在分析这个问题时很少生产力水平这个角度来看这个问题。我认为这个才是古代为什么重农抑商的根本。古代的生产力刚刚满足社会的发展，有很长时间可能还不能满足社会。商业交往越多，生产力浪费越多。不要认为祖先没想到发展商业，是真的做不到。

2.我认为大家都被西方叙事给带偏了，西方叙事说，有2条路。一个是西方的商业路，另外一个是中国的农业路。我认为西方的商业路在古代是走不通的，因为生产力低，西方的生产力水平比古代中国还要低很多。在这样的生产力水平下，人口密度低的可怜下，不知道西方的商业路是怎么走的。

3.现在商业是必须，这是生产力水平已经大大满足社会基本需求，成本已经不是太重要。在古代，商业收益小于成本。

4.商业一部分是国家内部，一个是国与国的。想想西方说他们几个小国在自由的交往。在丛林法则的古代，看到好东西不是想这去抢吗？看看他们讲的故事，古埃及是粮仓，把吃不完的粮食卖给外族，外族吃饱后把埃及给灭了！

5.还有关于郑和下西洋，说为什么不商业，后来就没了。上学时很郁闷。现在明白了，是因为是真的没有买的东西，你们就说说可以买什么吧？粮食不能解决发霉，粮食的收购，能不能收到大规模的粮食都是问题。买铁，金，成本高的离谱，不如在国内挖。不要把郑和与个人商人来比较。郑和是国家行为。在古代 ，商人开展商业有钱赚，就认为国家也可以！

6.重农抑商是最优解。商业路是后人编的。