在辽宁省本溪市，一起假酒案引发了社会广泛关注。这不仅是一起普通的制假售假案件，更是暴露了我国食品安全领域的一些深层次问题。本文将从律师的视角，对该案进行深度剖析。

一、案件背景

2023年7月，辽宁本溪中院发布了一份关于仿冒奔富红酒案件的刑事裁定书。该案中，除了制假、售价者之外，生产假奔富使用到的浮雕瓶、锡帽、酒标等物料供应商，也被一并判罚。这起案件已经是近年爆发的第N起奔富假酒案。

二、案件分析

1. 制假售假产业链条

本案中，制假售假产业链条较为复杂。从原料采购、生产、包装到销售，各个环节均存在利益链条。这充分说明，打击制假售假行为，需要全链条治理。

2. 防伪措施失效

奔富407作为奔富系列在国内市场最受欢迎的单品，从2015年开始采用了一定的防伪措施，如浮雕瓶、带验证码的防伪标签等。然而，这些措施在现实中并未起到很好的效果。一方面，消费者难以识别真伪；另一方面，仿冒者可以通过购买低价物料进行复制。

3. 食品安全意识不足

本案的发生，反映出食品安全意识在社会层面仍存在不足。消费者在购买酒水时，往往过于关注品牌和价格，而忽略了产品的真实性和安全性。

4. 法律法规亟待完善

我国现行的食品安全法律法规，在打击制假售假行为方面还存在一些不足。例如，对于制假售假行为的刑事责任追究，还存在一定的问题。

三、律师建议

1. 加强法律法规建设

完善食品安全法律法规，加大对制假售假行为的刑事责任追究力度，提高违法成本。

2. 强化企业社会责任

企业应自觉遵守法律法规，加强产品质量管理，确保消费者权益。

3. 提高消费者意识

消费者应增强食品安全意识，学会辨别真伪，提高自我保护能力。

4. 加强监管力度

监管部门应加大执法力度，严厉打击制假售假行为，维护市场秩序。

四、总结

辽宁本溪假酒案的发生，警示我们食品安全问题不容忽视。从律师的视角来看，要彻底解决这一问题，需要多方共同努力，共同维护食品安全。