1. 控制顿巴斯地区  
  俄罗斯通过军事行动，已实际控制了顿涅茨克和卢甘斯克的大部分地区，基本实现了对顿巴斯的控制目标。这为其提供了战略缓冲区和地缘政治筹码。

2. 削弱乌克兰军事能力  
  俄罗斯的军事行动对乌克兰的军事基础设施和战斗力造成了严重打击，削弱了乌克兰对东部地区的控制能力，部分达成了削弱乌克兰的战略目标。

3. 巩固克里米亚安全  
  通过控制乌东地区，俄罗斯进一步巩固了对克里米亚的安全保障，确保其南部战略通道的稳定性。

4. 国际影响力与谈判筹码  
  俄罗斯通过军事行动向国际社会展示了其决心和能力，增强了其在未来谈判中的地位，但同时也面临国际孤立和经济制裁的代价。

---

俄罗斯是否会就此罢手停战？

1. 当前战场态势  
  如果俄罗斯认为已达成主要战略目标，且继续战争的成本过高，可能会考虑停战。然而，若俄罗斯认为仍有未完成的目标（如完全控制顿巴斯或进一步削弱乌克兰），则可能继续军事行动。

2. 国际压力与内部因素  
  国际社会的制裁和压力可能促使俄罗斯考虑停战，但俄罗斯国内的政治和舆论环境也可能影响其决策。若停战被视为示弱，可能难以接受。

3. 停战条件  
  停战的具体条件（如是否承认俄罗斯对顿巴斯的控制、是否解除制裁等）将直接影响俄罗斯的决策。如果条件对其有利，停战的可能性更大。

---

这样子的停战能管多少年？

1. 停战协议的稳固性  
  停战的持续时间取决于协议的稳固性。如果协议得到国际社会的广泛支持，且有明确的监督机制，可能维持较长时间（如5-10年）。反之，若协议脆弱，可能很快被打破。

2. 乌克兰与俄罗斯的关系  
  如果乌克兰与俄罗斯的关系持续紧张，停战协议可能难以长期维持。双方的政治意愿和信任程度将直接影响协议的稳定性。

3. 国际局势的变化  
  国际局势的变化（如大国关系、经济制裁等）可能影响停战的持久性。例如，若俄罗斯与西方关系改善，停战可能更稳固；若关系恶化，停战可能破裂。

4. 地区冲突的根源  
  乌东冲突的根源（如民族矛盾、地缘政治竞争）若未得到根本解决，停战可能只是暂时的休战，冲突可能在未来重新爆发。

---

总结

俄罗斯在乌东的战略目标已部分达成，但是否会停战取决于战场态势、国际压力和停战条件。这样的停战可能维持5-10年，但若冲突根源未解决，停战的持久性将面临挑战。