马斯克不想干，要离任了？
据媒体报道，马斯克声称他准备从美国“政府效率部”辞职。干得好好地，他为啥辞职？其实，这位全球科技界的“钢铁侠”，如今正深陷一场风暴。他一边扛着“联邦政府改革”的大旗，一边承受着特斯拉股价腰斩、销量暴跌的剧痛，最终不得不放话“5月离任”。而特朗普的一句“我会尽可能留住他”，看似挽留，实则暗藏玄机。这背后，不仅是马斯克个人的进退维谷，更折射出美国政治与资本的深层博弈。
一、马斯克为何“扛不住”？股价暴跌、销量滑坡成致命伤
马斯克在特朗普政府中担任“特殊政府雇员”的130天里，表面上风光无限——领导“政府效率部”（DOGE），裁员3万、买断7.5万联邦雇员，号称“节省1300亿美元”。但这场改革风暴，却让马斯克付出了惨痛代价：特斯拉股价暴跌45%，个人财富蒸发超1000亿美元！特斯拉在欧洲的销量更是暴跌近50%，可以说是损失惨重。
之所以如此，原因是他的“改革”政策引发全民怒火。马斯克主导的联邦裁员和削减社会福利，直接点燃民众怒火。3月29日，欧美多国爆发“打倒特斯拉”抗议活动，示威者将矛头对准特斯拉门店和马斯克本人。这种“政治反噬”迅速传导至资本市场：特斯拉股价从特朗普胜选后的高位暴跌，市值缩水近半。资本最怕不确定性，而马斯克的“政治身份”恰恰成了特斯拉的“定时炸弹”。
特斯拉的困境不止于股价。随着全球电动车市场竞争白热化，特斯拉的销量增速明显放缓，甚至被比亚迪等中国车企赶超。马斯克本人也承认，他在政府的工作“分散了精力”，导致特斯拉的战略执行出现滞后。当一家企业的灵魂人物深陷政治漩涡，其核心业务必然遭受重创。
二、特朗普的“挽留”是真心还是权谋？
面对马斯克的离职表态，特朗普公开喊话：“我会尽可能留住他，他是一个非常有才华的人。”但这句话背后，绝非简单的“惜才”逻辑。
特朗普任命马斯克领导DOGE，本质是借助其“科技狂人”的声望，为联邦改革背书。马斯克以“效率”为名的大规模裁员，既帮助特朗普兑现“削减政府开支”的竞选承诺，又转移了民众对经济问题的注意力，还成了给特朗普挡枪的人。特朗普需要马斯克继续充当“改革先锋”，在实现自己政治目标的情况下，替自己背锅。
特朗普直言“我喜欢聪明人”，但潜台词是“聪明人要为我所用”。在马斯克有了去意以后，特朗普仍希望他保留“盟友”身份，为未来政策（如太空战略、新能源补贴）提供技术和舆论支持。政治场上没有永恒的朋友，只有永恒的利益，特朗普和马斯克之间的利益捆绑非常深，双方的合作并非一时脑子发热，而是一个长远的考虑。
三、深层矛盾：美国“政治撕裂”的缩影
马斯克的困境，本质是美国社会撕裂的必然结果：
资本与政治的捆绑：特斯拉股价因政治波动，暴露美国“政商旋转门”的致命弊端。马斯克会思考，自己投入这么大精力干“效率部”的事划不划算，尤其是特斯拉销量如果持续下滑，股东们会不会答应。
个人与系统的冲突：即便是马斯克这样的“首富”，也无法对抗体制惯性，最终沦为政治博弈的棋子。所以，他也担心，自己未来会成为“弃子”，所以干脆提前表态去意，这样进退自如。
马斯克若在5月离任，表面上是“功成身退”，实则是美国政治撕裂下的无奈退场，其实某种程度上也代表着特朗普的改革遭遇重大挫败。而特朗普的挽留，不过是权谋游戏的又一步棋，至少现在完全没有人可以替代马斯克，而且有了马斯克，他还能约束内阁，马斯克会替他针对特朗普想针对的人。为啥中国网友喜欢把马斯克成为“厂公”，正是因为他对特朗普来说的这个功能。这场风波背后，是美国精英阶层与民众的割裂、资本与政治的纠葛，以及一个超级大国难以调和的结构性矛盾。马斯克的命运，或许正是美国命运的隐喻。
不过，就现在而言，占豪认为，一方面马斯克去意并未决定，他也是在试探；二则，特朗普会给予他足够的权力，他应该还是会留下来。但是，如果特斯拉销量继续下滑，如果股价继续下滑，不排除他能继续在“效率部”干多久。或者，他以另外一种方式出现在特朗普的“伙伴”队伍中。
来源|占豪
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/pYbg6oXKdx5YDMqBzdXjug