历史总是有惊人的相似之处，特朗普对全球主要贸易国家加征关税，特朗普的“三板斧经济学”，不管是与美国萧条时期的胡佛经济措施相比、还是与中国汉朝王莽时期的急促经济改革来看，他们之间貌似都有几个共同的特征，那即是：
（1）都是独断专行，自以为是。
（2）都痴迷于经济政策“速效药”。面对国家经济的虚弱状态，给虚弱的病人上大补之药，也不管是否“虚不受补”。
（PS：胡佛的大头照，讲真，他和特朗普的“面相”，还颇有相似之处，这是不是意味着他们的性格以及处事风格也有相似之处呢？）
其次，从某种意义上来讲，特朗普的“三板斧经济学”还有可能是美国全球霸权主义的“掘墓人”。
因为结合特康普的个人性格来看，其刚愎自用、好大喜功、独断专行、朝令夕改的施政风格，非常有利于其传统盟友圈的瓦解。
从商人的角度上来讲，其青年时期就已经超越绝大多数美国人，属于妥妥的“精英阶层”，恰恰是这种青年时期到壮年时期商业上的成功，成就他构造且笃信《交易学问》的认知来源，因此在观察过往的施政方针上来看，也不难理解其性格政策上有诸多“匪夷所思”的“儿戏政令”，乃至都不能用传统政客的经验去套用特朗普的“性格政策”，商人性格之下措施，往往就是具有很多的“短时性”以及“速效性”，因此，这次特朗普的关税政策，就是误判了关税对国内经济的保护作用，以及低估中国在全球产业链中的不可替代性。
美国对中国商品的依赖权重，几乎没有第三国可以替代，原因无它，物美价廉的商品体系，全世界找不到第二个生产国；而反观中国进口美国的农产品以及生物科技之类的商品，却有有充足的替代国，据外媒报道，这些“第三国\"现在已经摩拳擦掌，准备吃下美国的份额！
OK，中国有句古话：性格决定命运，观察特朗普过往的“性格政策”来看，他往往喜欢把事情给做绝，只会进攻、从不去考虑防守，从这次他的关税政策来看，回旋余地可谓非常地小。
而中国对美国的战略越来越自信笃定，那就是：“an eye for an eye（以牙还牙）”，否则，川普得知中国的反制措施后，也不会震惊到要有“大写字母”专门发文，以此来给自己壮胆。试问，到底是谁在“惊慌”呢？答案自然不言而喻~~
（这是当年华尔街的崩溃场面、受施、以及大游行）
当年的美国饿民！
历史总是有惊人的相似，把最近的照片改为黑白色，你都能以为这就是当年大萧条时期的照片！
须知，在US大萧条时期，出现过着名的“胡佛粥（即国家救济粥）”、“胡佛毯（报纸当被子盖）”，等..
而当年胡佛被评为美国历史上第一位最差的总统、王莽的“速效经济改革”最后把自己弄了个身首异处，到如今，特朗普要面对的美国槽糕的经济环境（实体经济和金融虚拟经济之间的比例已经严重失调，曾经强壮健康的经济身体框架已经被“掏空”），以及他实施的全球关税“伟哥政策”，这与历史又是有何其的相似。
（王莽经济速效改革中的“铸币政策”，与美元的滥发又是颇为相似）
（关税恐慌之下，美国超市的抢购潮，
这热闹的场面，老板的生意一看就很好！哈哈~~）
当年苏联解体前夕，其超市抢购潮，何尝不就是如此？
你看看，历史又是一个轮回吧，当年苏联，今日美国！
OK，最后，大家说说看：
（1）这次特朗普的关税政策，你觉得美国能撑多久？最后特朗普会不会给自己找台阶下？或者众叛亲离导致直接下台？
（2）历史有时就是一个轮回，美国百姓大抢购潮之后，当买不起食品和家用品之时，会不会出现“特朗普毯”、“特朗普粥”等，这些个特有的历史名词？
（3）美国百年难得出一个“特朗普”这么个“人才”，从某种意义上讲，他是“上帝”派他来掘墓病入膏肓的美国霸权体系、这难道不是天助我也？从这个角度上来看，他的诸多反作用，对我们来讲何尝不也是一种登顶“盟主”时的一种必要考验？
~~啊哈哈哈，yes，一定是这样~~
