特朗普上台以来，在关税问题上有很多反复，使很多人觉得或许他没有决心大搞关税战，但最近又推动大规模关税。这里我姑且假定特朗普最终真的像他鼓吹的那样持之以恒实行了强大的关税壁垒，针对全球绝大多数国家和相当多的产业都这么做。

有人指出这会推高美国的通货膨胀，而制造业回流的效果也不会好。从中长期看最严重的影响或许是：由于后人缺乏政治勇气撤销关税，导致美国对外关税长期化，由此深度重塑美国经济和社会。

特朗普在前一任时发起的对华贸易战本来到了拜登上任的时候应该以反前任总统政策为名给取消掉，但是民主党政府没有勇气这么做（虽然私下里有一些豁免），甚至有的方面还加强了。这一次特朗普的关税战如果执行下去而2028年MAGA派继续执政的话，可能就不会撤关税了。即使是民主党执政，如果还是像上一任拜登政府那样畏畏缩缩或者找不出体面推出贸易战的办法，也可能撤不了。那么特朗普关税壁垒就可能在美国坚持10年以上，由此形成巨大的关税壁垒利益集团，进一步固化关税格局。

如果关税壁垒长期维持下去，美国经济将会发生深刻的变化。这里我从非金融和金融两个角度探讨。

在非金融角度看，美国可不可以坚持长期壁垒？在农业和能源不出问题的前提下我认为是可以的。这不仅是让美国人民再苦一苦的问题（我的确认为美国人民可以再苦一苦）。更重要的是我认为美国社会会逐渐适应高关税：它会变得越来越像以前的苏联的状态。苏联和东欧集团内部在一段时间内维持了一个自成一体的制造业体系，只不过水平比美欧日这套体系要明显差。只要有政治决心，在比如说一代人时间内圈地自萌搞一个比较差的体系混日子也是可以混下去的。圈地自萌的美国人必然与性价比很差的商品甚至很多堪称破烂玩意儿的东西长期共存，但这也是一种活法啊。小红书对账说明不少美国人反正已经处于这个状态了。

这实际上就将自己的经济预期搞成了打造一个与一等经济圈结合不紧密的二等圈子，这相当于美国主动把自己降级了，这是比美国降为第二还要糟糕至少一个档次的事（毕竟第二也可以是一等圈子里的第二而不是身居二等圈子的世界老二）。

另一个严重危害在于美国的批条子腐败问题会深入骨髓，这会是和以前的旋转门或者金融腐败不太一样的新型腐败。这种腐败会对美国社会产生什么样的长期影响有待观察。

上面说的是没有考虑金融的分析。考虑到金融情况就更复杂了，这是苏联也没有的经验。说实话我不太好预测如果关税变成一个持续一代人以上的超级壁垒那么美国的金融界会受到什么样的冲击？美国的金融界会不会就此出现大崩溃？话也可以从另一方面说，假如中国实力明显超美本身就意味着美国金融容易出现大溃败，那会不会搞长期超级关税壁垒反倒能够让美国金融苟延残喘比较长的时间（付出的代价是美国金融界自降为世界第二等金融）？我还不敢下定论，但认为这是很值得研究的新经济问题。