自川普就职以来，每天都有惊人的信息发出。在这个过程中我们能见到的整个网络舆情总体延续“反美”质疑的氛围中，这会误导大众产生很多坏结果。而且，自美俄结束第一轮谈判至今，全网已经被川普带了节奏：具体而言网络疫情也就像美国一样两极分化：痛斥川普霸道和同情司机悲伶。两样都不好！我们必须客观观察分析。

1.先从刚刚发生的总统吵架说起。昨天全网差不多一万种解读，我没有见到一个客观分析的。大的来讲，从25、26、27号三天信息就能够看出，双方对协议都不满意，协议签不了。在这种情况下司机去白宫，可以猜想是他制造了这一场冲突。具体来讲，平和谈了四十分钟，一个记者率先用俄罗斯普金为由头问川普，川普本身还是冷静处理了，但司机却接过话头并发挥过头，这时候万斯及时制止没毛病啊，稍微清醒一点司机也应该就此说声sorry并打住。然，司机更加“跑题”，于是争吵开始。一句话，不管川普出于什么原因什么动机，坚持让司机不要谈战争只说和谈有毛病吗？司机为什么要把本该接下来闭门会谈时的理由当众抛出，是无意的失误还是故意制造？

2.回归正题。客观看待事务其实就是专注事实勿带立场，更不要感情说话。大的来讲，川普现在主张、推动和谈有错吗？不能用川普的方式方法好不好对不对否定和谈解决这个正确的决定。川普改革美国有错吗？也不能用现在有争议的方法否定改革本身。在国际关系上，川普大致抛弃美国一贯假冒“民主自由”全球瞎折腾有错吗？美国由于长期全球折腾导致债务危机临近，川普只好总体收缩也没错啊？当然，川普对加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河的霸凌是要坚决批判的。总之，目前的情势，不就是我们讲的“百年未有之大变局”的一部分吗？所以当这些事情如我们所料开始发生的时候，切忌刻舟求剑。

3.重点问题是，川普轰轰烈烈的政策大转向对中美关系的未来，我们更是要站在自身利益来客观看待。到目前为止，还没有看到川普对中美关系总的定位和策略。先抛开川普个人内心究竟如何看待定义中国，我们首先看到的是他的团队的言论与川普公开言论并不协调。目前出台的政策就是两次加关税。这个问题，川普仅仅是用他认为正确的经济手段处理中美贸易逆差问题，这个不是大问题，或者说站在美国经济的角度也说得过去正常。

4.最后说我的看法，到目前为止川普执政的全部动作，都是聚焦于他自己提出的“让美国再次伟大”，而且重点是全球收缩专注内政。这一点战略上我们应该接受滴！在具体问题上，我们就让子弹飞一会，见招拆招。诸君看看过去半个月欧美关系大乱，我们官方说话了吗？这就叫战略定力！