有人在相关文章底下评论说：应该支持美西方国家对朝鲜施压，使其“弃核”，说安理会通过了对朝的相关决议，说什么这是国际法，这就是现实，而朝鲜是理想主义的。但我要说这绝不是理想主义，恰恰相反，这是最现实主义的事。

现实就是如果做着“我放弃发展核武器，西方世界就会包容我，我就能过得好”的理想主义大梦，最终放弃核武，这样做的下场我们可以在伊拉克和利比亚身上看见，无疑就是国家被侵略，政权被颠覆的结局。

现实就是朝鲜现在实际拥有了核武器后，美国、日本对于朝鲜的态度反倒缓和了，特朗普吹嘘的在第一任期获得的大成就就有和金正恩会面，换一个角度说，就是朝鲜上了桌，而不是变成被瓜分的菜，有了统战的价值。

现实就是尽管五常在明面上一致同意说要限制朝鲜拥核，但事实是其中的俄罗斯不仅跟朝鲜保持正常贸易，而且还在背后支持朝鲜。另外我们中国跟朝鲜也保持着正常普通的贸易，普通人需要的农机、化肥，还有大型卡车、运木车（被朝鲜用来改装成导弹发射车）我们依然大量出口给朝鲜。而英法美从朝鲜开始研究核弹前就制裁朝鲜了，核武连个借口都不算。还有阿尔及利亚这些偶尔会进入安理会的第三世界国家跟朝鲜在私底下的关系也很好。

这些就是最现实的事！

现在再来谈谈到底什么是理想主义，什么是现实主义？