【本文来自《DeepSeek胡编乱造问题值得警惕！》评论区，标题为小编添加】
印加节度使
早就说了，DS目前能取代的是初级理工科生（从低水平的博士到没帽子的教授高工什么的）而不是文科生，因为理工科问题对就是对，错就是错，问出来就可以用，而目前文科的问题哪怕这种最简单的文员工作都是没法用的……更不要说文科学术话题几乎随时被莫名其妙地截断审查：（举个中文问答的栗子。用英文询问时这种无法预料的截断审查更多而且绕不过去，密集到甚至几乎无法用来辅助查文献的程度）
DeepSeek R1的正确用法绝对是在复杂理工科问题上。它理论上已经能让积累一辈子判断经验的老师傅只剩下体力劳动活，能让纯脑力劳动的相当部分大厂码农和一两年内未跟进行业新进展的工科专业博士完全失业；即使在用真人的惯性还普遍很强、而且国家刻意保护人工岗位的当下，它也能解决非常困难且实际、过去人工解决时高度依赖个人经验的问题，如果靠请师傅很可能非常贵，而且是可遇而不可求的。
上面这话是之前我爱人在国内说的，我自己大概相信，但自己没什么概念。但自从上周末它一步步带着我（完全的电脑小白，连名词概念都不知道，问了三百多个滞杖问题）独自彻底修复了我笔记本电脑更新途中断电引发的一堆系统错误后，现在我对它已经膜拜得五体投地了……（禁止抓主贴）
目前就我的个人体验来看，DS是无法达到“取代初级理工科生（从低水平的博士到没帽子的教授高工什么的）”的水平。比如我尝试让DS帮我分析一组试验数据，DS可以洋洋洒洒输出很多，但仔细一看里面有很多错误，包括但不限于：编造数据、机理误用、前后矛盾、新造概念等等。需要重复修正数次才可以提出一些可以借鉴的东西，更何况复杂的理工科问题上
目前DS我觉得最有用的地方一是可以给我提供一些解决问题的思路，二是可以帮我快速了解一些不熟悉的名词、概念，可以让我进行有效检索，就比如你提到的修复电脑系统错误这种。