当你在讲什么制什么制的时候一定要搞清楚，你到底讲的是政治制度还是经济制度。你的政治制度和经济制度是紧密联系在一起的。
比如井田制是经济制度，分封制建立在井田制基础之上，没有井田制就没有分封制（经济基础决定上层建筑，上层建筑脱离经济基础就会扯到🥚）。
什么是井田制？
中国西周时期盛行的井田制其实是土地国有制，土地所有权属于周王，周王把土地分赐给诸侯臣下，但臣下只能世代享用，不得转让和自由买卖，还要交纳一定的贡赋。基于这个基础，才有政治制度上的分封制。（这套制度受到动摇是因为私田出现）
这套制度瓦解的时期是秦始皇大一统---废除分封制，实行郡县制。古代文献讲的封建制其实指的是分封制，正如很多人讲的，到了秦始皇大一统就结束了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
西方的封建社会其实指的也是土地的分封，只不过西方历史上长期就没有那种大国存在，都是小国。小国意味着占据的资源少，连自家后代的分配都完不成，就不用讲诸侯城下的资源分配了。所以去看欧洲的历史，就可以看到欧洲国家之间的统治者的关系。这些往上追溯其实都是一家分出来然后去对外占领，后来各自独立成家。所有这种小国都无力统一疆域，就形成了欧洲历史上小国林立的局面，说穿了缺秦始皇这样的人。欧洲历史上出现过试图统一的人，但是没有成功。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国古代有没有资本主义那套？当然有。宋朝就有金融衍生品的雏形，还玩了很多年。关键是中国没有出现人们在西方社会看到的大机器生产，中国的大规模产品依靠海上陆上丝绸之路运往海外，其生产靠的是社会的组织形态的变化，因为人多。欧洲人一直都很少，因为都是小国，随时都会被灭，战乱不断，所以他们最终发展的是另一套。（大一统国家一旦统一就可以形成长期无战事的局面）