关羽《人生得遇苏东坡》一书致意公子的一封公开信
诸城市苏轼文化研究会会长 苏琳
最近网红意公子出版《人生得遇苏东坡》一书，随书附带的《苏东坡一生的故事》附件中讲苏东坡39岁时在山东密州（今诸城市）任太守职，正遭遇密州蝗灾、旱灾、盗贼四起，于是便向朝廷上书《论河北京东盗贼状》一文，意公子在此附件上有“救灾、减赋，镇压人民反抗”字句，其中“镇压人民反抗”一言引起了我们研究会同仁的强烈愤慨，
苏轼从熙宁七年至九年（1074~1076年）在山东密州（今诸城市）任太守两年零一个月，他组织百姓灭蝗、抗旱、祈雨、捡拾弃婴喂养，为解决当地百姓疾苦做出了极大的贡献。下面用苏轼写的一首有关苏轼密州的诗词为证。
元丰八年（1085年）深秋，苏轼结束了在黄州的贬谪生活，被朝廷任命为山东的登州太守。在赴任途中，经过久违的山东密州，在密州盘桓了几天，写下了
再过超然台赠太守霍翔
昔饮雩泉别常山，天寒岁在龙蛇间。
山中儿童拍手笑，问我西去何时还。
十年不赴竹马约，扁舟独与渔蓑闲。
重来父老喜我在，扶挈老幼相遮攀。
当时襁褓皆七尺，而我安得留朱颜。
问今太守为谁欤？护羌充国鬓未斑。
躬持牛酒劳行役，无复杞菊嘲寒悭。
超然置酒寻旧迹，尚有诗赋镵坚顽。
孤云落日在马耳，照耀金碧开烟鬟。
自古邞淇北流水，跳波下濑鸣玦环。
愿公谈笑作石埭，坐使城郭生溪湾。
苏轼离开密州10年以后，重回故地，看看当地的老百姓怎么迎接他？“重来父老喜我在，扶挈老幼相遮攀。”
扶老携幼喜迎当年他们的老太守啊，“当时襁褓皆七尺”，当年捡拾弃婴，已经长大到十几岁了，都是半大小子了，他们能不高兴吗？能不让苏轼感慨万千吗？
苏轼在他的诗中对他所眷恋的密州的很多地名如数家珍，超然台，常山，雩泉，马耳山，邞淇河一个个地名信手拈来，可见他对密州这片土地的深情，这让我想起了苏轼将要离开密州的时候写过的一首诗
《江城子前瞻马耳九仙山》
宋 苏轼
前瞻马耳九仙山
碧连天，晚云间。城上高台，真个是超然。
莫使匆匆云雨散，
今夜里，月婵娟。
小溪鸥鹭静联拳，去翩翩，点轻烟。
人事凄凉，回首便他年。
莫忘使君歌笑处，
垂柳下，矮槐前。
您看看他最后结尾的两句，“莫忘使君歌笑处，垂柳下，矮槐前”。这句诗表达了苏轼对密州山水有多么深的眷恋，密州的老百姓也绝对没有忘了老太守。所以，苏轼离开密州10年后的邂逅，原了老太守对密州百姓的心愿。
苏轼这首诗词描写的他返回密州的场景，这说明了什么？这说明10年前密州太守苏轼为当地百姓做了多大的贡献，老百姓的表现能和“镇压人民反抗”扯在一起吗？这不是睁着眼在说瞎话吗？无论怎么说，苏轼和密州百姓这种非常深的感情，绝对不是用“镇压人民反抗”这样的恶毒语言所能诋毁的。
看到网上有人替意公子辩解，说她的书说“镇压人民反抗”是有出处的，出处就是1981年四川的一位苏轼学者曾枣庄写的一本书《苏轼评传》里边有这段文字。在这个问题上，我要着重替这位曾枣庄先生辩护一番。1981年出版这本《苏轼评传》就说明曾枣庄先生写这本书的时间要早两三年左右的时间，甚至更早，也就是说当时的社会环境是刚刚开始拨乱反正。十一届三中全会是1978年的年底开的。也就是说，曾先生写这本书的时候，还是在极左的思想刚刚开始解冻，文化人还在宁左勿右的窠臼里没有出来，当时的社会环境和现在截然不同，所以老先生说出这样的话，我觉得是可以理解的，我们不能用现在的眼光苛求那个时代的人，即便2021年出版的《苏东坡全集》也有这样的描述，我认为应该是老先生的疏漏，而不是有意为之。因为是环境使然。事情已经过了60多年，我们的意公子竟然还一直沿用以前左倾时代的书上的谬误，这是什么原因呢？让我分析一下，如果是意公子自己独创发明了苏轼在密州期间“镇压人民反抗”这种观点，我还真的佩服她是一个特立独行勇敢的学者，能够发出和主流苏轼研究相悖的声音，恰恰相反，而是她囫囵吞枣照搬了以前的有谬误的资料，这暴露了她什么呢？这充分暴露了意公子的浅薄和无知。这也充分剥下了她苏轼研究学者的画皮。也就是说，意公子根本就不是一个苏轼文化的研究专家，而是一个苏轼文化的搬运工。而且搬运工也不称职，好的坏的都搬，她没有一点自己的思想，只是从以前的苏轼研究资料里边搜索一些素材进行拼接，通过她的三寸不烂之舌，通过巧舌如簧的表演，吸引眼球，博取流量，达到他赚钱的目的。所以一个这么浅薄无知的人，竟然成了苏式研究专家，而且还得到政府的经费支持，甚至还成了全国政协委员。我认为作为一个网红，她宣传苏轼没有错，让更多的人关注苏轼没有错。问题是她以苏轼研究学者自居，以一个苏轼文化搬运工的能力来撑起苏轼研究专家的头衔，实在是不配！
国画《春意超然》臧家波先生绘制
在2025清明节到来之际，诸城大地就像我们的老太守所说的，春未老风细柳斜斜，试上超然台上看，半壕春水一城花，烟雨暗千家。多么美的诸城美景，这首最美清明词一直是我们诸城人民最喜欢的诗词之一。苏轼最后一句，“休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华”给了我们诸城市的苏轼研究学者多大的精神鼓励，但是在这么美好的季节，却传出了了意公子的书贬损我们的老太守苏轼的消息，就像我们欣赏着苏轼清明的美景时，突然飞来了一只膈应人的苍蝇一样让人不舒服。所以我斗胆写一篇公开信给意公子，希望意公子能够迷途知返，正视自己的浅薄和无知，收回错误的书籍，向全国的苏轼爱好者公开道歉，特别是向诸城人民道歉！消除对苏轼研究的恶劣影响，认认真真研读苏轼研究的典籍，夹起尾巴做人，不要让全国喜欢你的粉丝失望。