作者 | 石霖
来源 | 东京新青年
前几天，美国发起“关税战”，对全球多个国家加征关税。面对霸道霸凌，我国果断选择反制。
日本网友对此无比吃惊，惊讶于中国的决断和执行力，也痛感两国外交力量的差距：
中国能如此迅速、大胆地采取对抗措施，真让人吃惊。这样的决断和执行力，日本如何也做不到，从某种意义上来说是很厉害的事。
当然，赞成和反对也有分歧，但是从对方表明明确态度的角度来看，这非常具有战略性，在谈判场合也起到了强有力的牵引作用。在这样的局面下，日本无论如何都只能遗憾告终。因此，我深刻感受到外交力量的差距。
短短3个小时，这条评价获得了2.1万人的共鸣。
4月2日，特朗普签署了征收“对等关税”的行政令，其中对日本征收24%的“对等关税”。
日本首相石破茂表示失望和遗憾。他之前已和美方多次沟通，但仍无法改变这个结果。
石破茂很焦虑。日本经济形态是出口导向型经济，对国际贸易依赖性很强。“对等关税”的实施，会严重影响经济。石破茂甚至称其为“国难”、“国家危机”。
为了应对“国难”，日本政府的解决方案，是寻求与美国高层的谈话。
4月7日，石破茂和特朗普举行了电话会谈。
会谈时间约25分钟，但并没有谈出任何结果。会谈结束后，特朗普还在网上发文批判日本之前的贸易政策。
日本有议员提出，首相应该立即访问美国。虽然电话会谈很重要，但很多事情见面更好说，也更容易解释清楚。
对此，石破茂表示需要提前准备好完整的方案，仅靠一句“请多关照”显然是行不通的。
面对求饶和示好，美国不肯通融。日本政府只好准备应对经济恶化的形势。
怎么应对呢？受影响较大的中小企业，可以给他们提供贷款、补贴和咨询服务。至于咨询后能得到什么具体的帮助，谁也说不清。
不断有议员提出减税措施。国民民主党代表玉木雄一郎，提出了消费税减税。他认为在股市和经济都不明朗的情况下，有必要用减税政策刺激经济。
古川元久代表也公开强调：“我们在之前的众议院选举中，也呼吁暂时降低5%的消费税。这是现在应该做的事。”
立宪民主党、自民党呼吁减税的声音都很大。但首相石破茂对此表示否认，认为当前情况下不适合减税。
那该怎么办呢？日本政府还真想出来一个办法：发钱！
日本自民、公明两党正在讨论这个事情，具体发多少钱还没最终确定。
自民党内部提出每人发4~10万日元。还有爆料说每个人发5万日元，也有人提出要发10万日元。
预计实施的话，需要数万亿日元的财源。
具体发钱的方式还没确定。
据说是正在研究不设置收入限制，人人有份。
至于在日本的外国人有没有，还要等具体政策。如有中长期签证，大概率是能领取的。
发钱时间也还没有确定。预算案预计将在6月的国会上通过。
在日本政府内部，对这样涉及巨额财源的预算向来慎重。如果确定发钱，如何补贴财源也是要考虑的。
执政党内部有各种各样的意见，是否能够实现也还是未知。他们要试探舆论走向，然后确定最终方案。
日本近年物价不断上涨，普通老百姓的生活成本悄然翻倍，再加上关税冲击，未来日子会更加艰难。
对于如何彻底解决关税问题，日本官员现在声音非常多。有官员支持积极接触美方，尽早安排去访问美国。也有人比较清醒，认为应该优先支援受影响的公司。
发钱自然是让人开心的。但靠发钱能够解决关税问题吗？能够解决物价上涨问题吗？
日本大部分网友对此相当清醒：
虽然关税和物价对策有关联，但原因是不同的，应该分开考虑。
关于关税，我认为这是一个“交易”。需要采取长期和短期对策，包括从偏重美国的经济转向、关税交易等。
物价上涨不是一时的发钱能解决的，而是必须调整对国民个人的税收。
今后老龄化越来越严重，社会保障费用的支撑会变得更加困难，因此社会保障制度本身应转变为更稳健的形式。
这大概是选举对策吧。这个词在脑海中闪过的同时，喜悦感也在减少。
如果能拿到钱就太好了。
但是我不认为这是最好的办法，总觉得发了钱要交税，被骗走了。
为什么不降低消费税？即使是短期的。
虽然可能减少相同或更多的财源，但效果会很显着。
老实说，听到有人要求福利，我觉得有些不舒服。这样的税金使用方式，真的好吗？相反，我希望它能只使用必要的部分，剩下的部分以减税和退税的形式回到国民公平体系。定期发钱只是暂时的对策，也有不能得到好处的人，这既不平等也不公平。
虽然也有人说即使发钱也会转到储蓄上，但很多人都是靠存钱或不能存钱生活的，所以发钱也可以作为一种方案。与其拿不出任何方案。
消费税减税也是一个方案。
个人认为，在向非课税家庭发3万日元后，接下来给所有国民发钱，是令人费解的。
如果通过了什么对策方案的话，希望能尽快实施！
对于普通老百姓来说，生活压力实在太大了，自然希望能拿到钱。或者，希望日本政府能做些实事，抑制物价，降低消费税，真正提升民众生活质量。