之前有一种中俄伊同盟的说法。对于结盟的说法我是不太以为然的，但客观上这三国确实在不同方向上给美国以重大挑战，形成了事实上的协作关系。

现在特朗普时不时叫嚣对付伊朗，十有八九不会真的大动手，但如果他真的想动手，中俄两国会是什么态度？

如果时光倒转几年，我认为可能是不希望美国真的大动手，特别是中国这边。我也指出过，中国可以以台海特大演习进行牵制，当然特大演习肯定要比这两年的联合利剑凶猛得多才行。但在2025年的当下，我怀疑中俄两国或许会认为放手让美国打伊朗是更好的选择。

为什么？难道中俄两国希望伊朗被打垮吗？当然不是，伊朗现政权垮台并不利于中俄的利益。问题的核心在于以特朗普政府现在的军事能力，他动手大打是在军事上打不垮伊朗政府的，反倒有可能加强伊朗现行体制。毕竟大家都知道伊朗存在着严重的交接班问题，而美国大打伊朗反倒有可能逼着伊朗团结从而安然度过权力交接时期。

此外，美国如果大打伊朗，要么局面上自己比较难看（因为伊朗及其盟友是有相当的回击能力的），要么为了追求面子过得去而投入过多陷入太深让中俄占便宜。我想这也是中俄可能默许美国出手的原因。

再有，以美国现在脆弱的经济状况，伊朗方面大打又陷入不顺的话，搞不好经济经受不住这样的刺激而出大乱子。这又给中俄机会。

当然中俄也会受一定的损失，比如中国这里能源供应方面的压力会大一些。但坦率讲，中国在制造业方面的主要竞争对手日欧韩损失会更大（这里我们假定美国制造业回流没啥希望，不管有没有伊朗战争）。

当然了，美国理论上有一种巧打的方法可以避免上面所述的大打伊朗的弊端。那就是只搞斩首，不搞其他。更确切说，直奔着刺杀哈梅内伊去，打完就停手不再有后续。这样一来，伊朗马上出现继承人危机，而由于美国已经撤走了他无法继续以战争的方式强力维持团结。当然这需要美国有相当的定力。因为伊朗在最高领导人出事之后肯定会大发一批导弹打美国基地以及以色列。在这个过程中美国要憋住气不出手等伊朗发泄完。此时若伊朗还没有选出来稳得住大局的领导人，美国就可能收获潜在的胜利果实。虽然不能保证收获到（也许伊朗人真的识大体顾大局），但至少相比起付出的较小的代价这是值得美国尝试的。

针对这种凶险情况，我之前也给伊朗出过策。最简单的办法就是请哈梅内伊出国疗养治病。如此则美国巧打的机会也没有了。