现代社会，为什么越是发达国家，结婚率和生育率就越是低？
人性当中很多东西，不是靠社会文化和社会制度就能轻易改变，发达国家走过的老路，曾经很多人说咱们是社会主义，能避免，甚至还有人觉得社会主义可以解决发达国家曾经遇到的种种矛盾。
但事实上，一个也解决不了，该来的总会来。
不同之处在于，表现形式可能不太一样。
比如同样是结婚率走低，生育率下降，美国、西欧和日韩就走了3条不同路线。
当然，需要说明的是，这3种路线只针对不婚人群，那些正常结婚生娃的家庭，不管是在美国也好，欧洲也好，日韩也好，都差不多。正如托尔斯泰那句名言，幸福的家庭都类似，不幸的家庭则各有各的不幸。
日韩路线完全是男女性别大战互相魔怔了，双方都有点互相仇视了，所以越来越不愿意结婚生娃，简单点说就是都不待见对方了，反正现代社会娱乐方式多种多样，基本生活水平也不低，咋滴不是过一辈子？所以干嘛结婚啊？
西欧路线代表就是法国，就是被离婚分财产搞怕了，所以网上一度流传法国结婚率只有3%，当然这主要是针对年轻白人群体，特别是30岁以下，反而过了40岁以后，法国人结婚率还挺高，但是普通法国家庭确实不怎么结婚了，签了个同居互助协议（PACS)成为事实婚姻，
当然，仔细分析历史会发现，日韩作为后发达国家，其实现在还是第一步，法国当年玩女权主义的时候，还是一战那会呢。所以法国男女性别对立阶段已经过去了，属于走到第二步了。
我们国家目前这个情况，看起来有点向日韩路线发展，就是当前男女性别对立情绪特别严重，但我分析下来又不可能完全朝着日韩路线演变。
为什么呢？
因为日韩人口都太少了，日本1亿出头，韩国几千万人，当然法国路线我们也不太可能，因为法国总人口也太少。
所以最后看下来，估计是美帝路线会成为将来我们最有可能走的方向。
那么，美国版本的低结婚率是什么情况呢？
美帝路线最大特征就是单亲家庭特别多，单亲母亲照顾孩子长大，在黑人和拉美裔家庭尤其明显，白人家庭就比较少，但是在低收入阶层群体当中，哪怕白人单亲妈妈也很普遍。
造成美帝这种社会现象的原因当然有很多种，比如黑人犯罪率高，底层社会本来就私生活混乱啊...但有一点需要指出的是，美帝官方一个政策推动了单亲家庭泛滥。
那就是生育补贴，非常高昂的生育补贴。
这么说吧，在美帝底层社会，黑人和拉美裔妇女完全可以通过生娃来获得体面生活水平，甚至不用怎么工作。生的越多，补贴越多，各种补贴包括但不限于食物、交通、住宿，方方面面的补贴，尤其是住房补贴，一个单亲妈妈带2、3个娃，可以优先租房，补贴部分甚至能覆盖所有成本。
所以，生娃最后成为了美帝底层人民谋生的一种办法。
你也可以这么理解，这是美帝作为发达国家，为了维持生育率，而不得不补贴底层家庭，或者说就是用高额福利来换取生育率，因此现在美帝生育率比中国高，而且高很多。
而这些补贴，重点照顾单亲母亲，大众也都能理解，一个离婚的妈妈，辛辛苦苦拉扯2、3个娃，谁看了都要同情心泛滥吧？所以，以至于美帝很多底层家庭，故意不结婚，哪怕父亲实际上是参与了家庭生活，参与了抚养孩子，但是，不结婚，因为这样获得的补贴更大。
说白了，你可以理解为，美帝政府在付钱让底层家庭生娃。就这么简单。
既然富人家庭虽然愿意生但生不了多少，中产家庭个个扣扣索索不想养娃，那维持生育率显然只能靠底层家庭。
因为底层家庭更容易满足啊。
非要花钱让人生娃，显然是底层家庭更容易被打动。
事情很简单，比如在中国，中产家庭最大愿望是啥？当然是跨越阶层成为富豪家庭。所以中产家庭养娃，都是按照精英模式，鸡娃最狠的是中产家庭，每年花几万几十万补课，花几百万上千万买学区房的都是中产家庭，所以中产家庭养娃特别累。就是非要打肿脸充胖子。
比如说买奢侈品，对富豪家庭来说洒洒水啦，奢侈品就是玩具，随便买，但是对中产家庭来说，就必须咬牙才能上。
中国式的中产家庭就是这么难侍候，让他们愿意多生娃，国家得补贴多少钱他们才觉得划算啊？
那简直就是个无底洞。
所以，还是穷人好说话，还是底层家庭好满足。
实际上，对于底层家庭来说，多生娃才是翻身的唯一可能。因为生娃就像是抽卡，能不能抽到SSR天才宝宝，主打一个概率，那当然是生的越多，概率越大啊。
所以多生几个娃，没准就抽到一个神童了呢？那这个家庭翻身希望就大大增加了。
而且，现代社会吧，基本温饱很容易满足啊，生的娃越多，养娃成本越是会降低，生一个娃累死累活，生2个3个以后，反而难度会下降了。
在这种情况下，如果政府给足补贴，底层家庭生娃意愿肯定会大幅增加。
这恐怕是未来解决咱们国家生育率过低的唯一办法。就是这种美帝经验。
当然，美帝第二条路也得走，那就是吸收移民。然而总有人担心吸收移民了以后，中华文化的正统性，纯洁度就下降了。当然法国也确实是前车之鉴，黑