【前言】
在中国人的传统智慧里，非常讲究一个人的“性格”，“性格决定命运”这个古话，可贯穿一个人的做事风格。一个人平时可以“伪装”的很好，但是，性格很难去伪装。
而特朗普的“政策性格”，在其早年的着作中《The Art of the Deal》，就体现的淋漓尽致，
因此，研究其所谓的“智慧结晶”，非常有助于我们去判断其政策多变性、且“儿戏性”背后的逻辑。
这几天，全世界都被特朗普的所谓的“关税施压”政策搅的尘土飞扬，种种迹象表明，在这种突如其来的“关税政策”背后，都是剑指“东大”，而那些小国的滑跪妥协，根本上不了特朗普的法眼，纯属“殃及池鱼”，使的这些小国丢了面子又丢里子！
关于特朗普定“政策性格”，有其一贯的逻辑可循，其“三板斧政策”的特征，在其早年自以为豪的着作中就描写的淋漓尽致，
其做事的风格归纳起来无外乎这些：
强调大胆谈判、利用筹码、制造不确定性，还有通过极限施压来达成交易。开出一个极端的条件，然后慢慢让步，让对方觉得赚到了。
基于此“总纲目”式的做事风格逻辑，也就能理解自其上台以来的多种“政策性格”，原因无它：把商业交易的逻辑，生搬硬套在治国政策的实施中。难怪在很多场合，你根本就不能按照正常的政治思维对其理解看待，而这些种种，可以归纳为特朗普的“三板斧经济学”。
*
OK，我简单罗列了一些其着作《The Art of the Deal》的一些商业性格，如今反映到其“政策性格”上来看，换汤不换药：一斧头、两斧头、三斧头，如果不幸被砍中，则他会得寸进尺；如果不中，则中场休息，就谈寻求判！
（1）我推销商品的最后一个关键手段是虚张声势。
（2）你需要创造利润，你就需要创造刺激。
（3）交易中最糟糕的做法莫过于使人感到你非要成交不可。这使对方闻到血腥味，那你就要完蛋了。最好的做法就是实力做交易。杠杆作用就是你最大实力。杠杆作用就是拥有对方想得到的东西。确切地说就是对方急需之物，更明了地说即是对方非要不可的东西。
（4）我们把所有人都拖垮磨烦之后，终于赢得了胜利。
（5）这倒像是一场冒险性很大的扑克牌比赛： 双方谁也没有多少硬牌，所以双方都虚张声势以吓到对方。
等等... ...
【后语】
特朗普的关税政策可视为其商业谈判策略在政治领域的延伸，其核心逻辑就是其管用的商业手段，即通过高压、不可预测性和舆论操控主导议程。
然而，国家治理的复杂性和国际关系的互赖性，使得他这种“商业式的交易艺术”在面临中国时的“失效”，促使他惊慌失措，因此所产生的更大的“应激反映”，也必定会使其毫无逻辑地加大“赌注”，因为对其来讲，其商人式的性格就决定了其“杂乱无章”的做事风格。
因此，想要镇住其“商人性格”，争取主动，我们只有一个手段，那即是：用大剂量的雷霆手段，彻底打垮他的性格自信，仅仅而已。
OK，大家说说看：
你认为去研究其自以为傲的着作《交易的艺术》，是否能最大程度上去了解特朗普这个人的性格、致使了解其“政策性格”背后的逻辑呢？
《军舰导弹的艺术》，这滤镜，啧啧啧，哈哈~~
